Нужны ли нам психологи в Омске?

Вот и я об этом.
Хочешь денег - делай деньги.
Хочешь приносить пользу - приноси пользу.

"А смешивать два этих ремесла есть тьма охотников - я не из их числа" (c) Грибоедов.

Чтобы за продукт платили - он должен быть востребованным на рынке. Что востребовано - см. выше или просто см. вокруг себя, открыв глаза.

А избавить походя ребенка от слез, сняв какую-то его проблему и научив решать подобные проблемы в будущем - это не продукт, это просто от чистого сердца. Деньги такое могут только обгадить...

Вот и думайте, господа...

Впрочем, есть альтернатива - на эту тему тоже уже говорилось.
П.1)Если психолог хороший - может почти в любом бизнесе подняться, тогда основная работа будет просто хобби, бесплатно и на пользу, в свободное время (а свободного времени в хорошо поставленном бизнесе хватает).

П.2)А если только думает, что хороший - то ему и в родном бизнесе неплохо живется. Насчет востребованности именно ложных услуг - это правда не шутка, надо просто вдуматься и широко открыть глаза (если не страшно, конечно...)

PS Но есть один минус - если не бояться открыть глаза - станешь опять таки хорошим психологом, а это дорога к П.1)

А на вопрос про результат, вы тоже не ответили. действительно, что за пошлые вопросы)))). Ваши формулировки обтекаемы, неясны, стоит ли удивляться. Не совсем поняла причём тут слеза ребёнка и та сфера о которой я говорю, а точнее бизнес. Зачем же всё в одну кучу? Дети для меня тоже святое. Моя позиция вызывает раздражение, ну что ж - ваше право, только ваша реплика какая-то детская, слёзки видно)))) "Уходи,противная и не писай в мой горшок, это не твоя песочница))))" Ну и конечно про спесь и хОризму - это круто.

Угу, вот это точно. Я знаю таких.

"Любимая работа - это хобби за которое платят деньги".

А хорошо поддержана позиция - "раз ты для души, то спасибо тебе в руки" )))

А можно про "незаявленную стоимость" ещё вспомнить.

Да, ещё - психолог в любом бизнесе, это не психолог. Это человек использующий навыки и методики практической психологии применительно к неким производственно-организационным задачам. Есть такие волшебные слова "формат" и "контекст". Ну это так, к слову как обычно ))

Забыл... Приличный психолог в городе Омске стоит 700-1000-1500 руб/час. 300-500 рублей - это скромные психологи.
Есть над чем подумать )))

Разве это не окупается?
Впрочем, интересно, о каких проблемах можно поговорить с психологом за эти деньги?
Диапазон интересов, так сказать...

прох-я ты "лучшая" из тех кто умеет включать "дурака" и прикинуться "овцой" невинной. Сидит заяц перед зеркалом медитирует - я не пукну, я не пукну, пук, - это не я, это не я.
Хочеш Всегда проскочить между струйками, не выйдет "туповата"+"цинична", а таких в Жизнь для людей не берут. Пока не нахлебаетесь. Но шанс ВСЕГДА есть. НЕ тупи, НЕ хами, относись к людям, как к себе(небось не гадишь себе на голову) и будет тебе счастье. Привет Shift-у по русски "сдвиг", кто из нас бредит БОЛЬШОЙ вопрос. А пока он "Вам" самая подходящая пара. А на КЕС ты зря наехала, эта дама тебе не по зубам, Удачи.

Ну что Андрей, нервишки сдали? Истерика?. Некрасиво, Андрей. Обоснований нет, ответов нет, пространные рассуждения и эмоции, ну когда ещё сказать нечего, то в ход - оскорбления)))) (здесь веселюсь и громко хохочу)))) Ладно, попрощаюсь, не буду далее будить в ВАС, Андрей, тупую злобу бессилия. всего ВАМ наилучшего.

как у вас тут мило-весело.
Кстати, Петрович, подскажите пожалуйста, к вопросу о парадоксах психологического маркетинга, как всё-таки решается вопрос эффективности лечения клиента и сохранения клиентской базы?

Шел себе мимо:
Хочешь денег - делай деньги.
Хочешь приносить пользу - приноси пользу.
"А смешивать два этих ремесла есть тьма охотников - я не из их числа" (c) Грибоедов.

А я считаю, что нужно проносить пользу, получая за это деньги. Или оплачиваются только бесполезные и плохие дела? Просто нужно найти покупателя на результат ваших душевных порывов.

Партизанский маркетинг )))А именно: Молва + рекомендации + репутация - один из вариантов. Но не идеальный.


"...о каких проблемах можно поговорить с психологом за эти деньги?" - подозреваю, что о тех решение которых стоит таких денег для этого человека. И он будет уверен, что это решение для него эффективное и выполнимое. Стоимость услуги здесь прямо пропорциональна ожидаемому качеству, т.е. декларируемому результату + ответственности специалиста за этот результат.

А именно: Молва + рекомендации + репутация - один из вариантов.

Молва = рекомендации = репутации. "равно" - практически равно. Или я что-то путаю?

В моём понимании они исходят друг из друга и взаимодополняют себя.

Молва - слух.
Рекомендации - конкретное направление.
Репутация - стойкое впечатление, обусловленное известными результатами.

А кто тебе сказал, что я хороший мальчик и буду играть по твоим правилам. Выиграть среди тебе подобных можно только на своих условиях. Ваш образ жизни или как ты говориш РЕАЛИИ. Так что кушайте ( Приятного аппетита). Соревнование для Вас главное, а на потери (людей) Вам плевать. Поживи в роли оправающейся и отмывающейся - тебе не повредит. Люблю весёлый женский смех.

"Маленький мальчик стоит возле у закрытой двери класса во время урока, что-то бубнит себе под нос, периодически всплёскивает руками и восклицает "Где тут логика?! Где справедливость?!"
Проходящий директор останавливается и спрашивает: "А что, собственно, случилось?"
-"Да вот понимаете, Сигизмунд Рафаэлович, я во время урока пукнул на весь класс и меня учительница за это в коридор выгнала, а сами они там сидят. Так я думаю - где здесь логика, где справедливость?!"

Лет сто наверное анекдоту...

в тему...

Беседуют два психолога:
- Я каждого своего пациента всегда спрашиваю, играет ли он в шахматы...
- Зачем?
- Если он не играет, советую начать играть, а если играет, советую прекратить.
- Но почему?
- Да сам не знаю, но в 80 %  случаев помогает...

Мне кажется, что вопрос к Петровичу вообще не решается - то есть противоречие на уровне серьезного бизнеса не разрешимо.
Однако если очень очень активно продвигать реальные услуги (не ложные) - на хлеб как-то хватит, без масла, конечно.
Обоснование тезиса содержит многа букафф, чтобы приводить его тут... Отмечу только одно побочное явление - слишком активно продвигать реальные услуги на фоне массы ложных надо осторожно - съедят ведь на раз. Причем дружно будут есть, даже не сговариваясь...

Приносить пользу, получая за это деньги - возможно, ибо понятие пользы весьма многообразно, все зависит от его трактовки(опять же, кому пользу?). Однако, если трактовать по христианской морали - трудновато будет... Однако не всем же жировать - кто то должен взять на себя труд удерживать от падения в свинство...

Вы первым ввели понятие "пользы" в дискуссию, Вам его и трактовать. Однако, у нас светсткое государство, соответственно, трактовать с позиции христианской морали неэффективно. Более логичным считаю смотреть с позиции социума. Хотя в таком случае вообще можно углубиться в философские дискуссии. Но продолжаю настаивать, что "польза" и деньги очень даже совместимы.

Польза - я так понимаю, в данном случае удовлетворённая потребность клиента за которую он вознаграждает контрагента материально.

Вопрос - какие потребности клиентов психологов наиболее прибыльны с точки зрения маркетинга? Ответ - первичные, то есть похудеть, "завязать с бухлом", бросить курить и "шоб стоял как у молодого". Обязательно для этого быть психологом или психотерапевтом? Ответ - неа. Достаточно выучить пару техник кодировок и знать чем виагра отличается от левитры. Яркий тому пример - Алан Карр с его книгами. А ведь мужик чуть ли не с сантехников поднялся ))) Да и у нас в городе таких навалом.
Вот и получается, что психолог, если он реальный психолог, а не "кодировщик", создаёт пользы на уровне как минимум вторичных потребностей, самоактуализации, самореализации и всё такое. А для осознания этих потребностей необходимо "дозреть". Таким образом услуга превращается ещё и в "отставленную", отложенную по времени. А наибольшую прибыль создают какие услуги-покупки? Правильно - импульсивные, рассчитанные на ВАУ-эффект. Вот вам и ещё один парадокс психологического маркетинга.

На этой оптимистичной ноте Петровича можно бы тему и закончить. IMHO, добавить нечего.

Не согласен т.к. тех самых дозревших за последнее время заметно прибавилось. Видимо , что то на Матушке Земле происходит. КрупноМасштабно.

Прохожая, я не обнаружил 2 свои послания для Вас. Может их кто удалил. В одном, я сильно ругался на Вас, в другом искренне просил прощения. Резюмирую - не жалею ни о том, ни о другом. Для Вас СПЕЦИАЛЬНО моя жизненная позиция:
- каждый человек является проводником бесконечного океана знаний и силы, лежащим позади него;
- познай себя, как часть мира и мир, как часть себя;
- из мира следствий в мир причин.
Из этого вытекает, я совершенно не против ВСЕГО, что Вы излагали.
К Вам претензий никаких не имею, ИСКРЕННЕ ПРОШУ ПРОСТИТЬ меня если, чем то "ВАС" обидел. Терпения, Любви, Мудрости, Удачи.

Андрей, не берите в голову. Меня обидеть весьма затруднительно, тем более таким способом как реплики на форуме. Ну и на ваши претензии как вы понимаете мне... Ну я вобщем тоже хороша, цепляла вас, понимая прекрасно какую реакцию могу получить))) что вобщем и подтвердилось. Так что прошу тоже извинения, если задела. Ваша позиция мне прземлённому, работающему, довольно успешному человеку понятна, но не близка, возможно не дошла я ещё до "высокого", познавания себя как части мира и прочего, двигатель внутреннего сгорания как-то поближе мне будет, в этом, вы правильно заметили мне с Шифтом в компании лучше. И вам всего удачи.

Эта позиция не высокая и не низкая. Это просто подругому жить. А движок вещь хорошая, но без души. А если к нему с душой, то и он как известно. Так что никуда без неё. А приземлять себя глупо. Успешности без души небывает ибо вы именно в неё её(душу) и вложили, а иначе несрослось бы.
-Помер мужик,попал в рай. Ходит по комнатам, пейзажи, все удовольствия, люди все радостные. Просит бога на ад посмотреть. Бог дверь открывает, мужик заглябывает, а там всё то же только народ хмурый. Мужик в недоумении. Спрашивает бога в чём проблема, всё же здорово, почему все злые?
-Да тем кто в раю, ЗАВИДУЮТ!

Конечно вложила, безусловно. Только я очень хорошо знаю откуда беруться деньги, мало того, я отвечаю за то, чтоб они были. Были всегда, постоянно, регулярно и много, потому как компания должна существовать, расти, развиваться, сотрудники, простите за приземлённость, должны каждый день кушать и кормить свои семьи. И вот представьте - приходит психолог, который считает, что нам необходима его услуга. И когда я задаю резонный вопрос: как мне ваша услуга поможет увеличить генерацию выручки и что вы мне гарантируете, в ответ я слышу песни о высоком. Ну блин, Андрей! Неужели меня "тупую и циничную" грубиянку так трудно понять-то? Ведь, заметьте НИКТО из уважаемых психологов, здесь на ветке, не ответил на этот вопрос, даже не сделал попытки связать свою работу с выгодой для предприятия, только вопли о том какие психологи зашибательские, а "прохожая" - г-но)))), ну и?

психиатрия тут нипричем, между прочим.

Прохожая права, но с психологией понимания не найдет никогда - ибо высокоприбыльная компания, быстрорастущая - это не то, что соответствует глобальной политике. Это высовывание за средний уровень, постоянно падающий к тому же. А психология на глобальном уровне должна усреднять под необходимый уровень, примирять и успокаивать, а не менять мир к лучшему. А если и к лучшему, то не для большинства...

Отмечу - попытки были в некоторых регионах использовать кое-какие приемы как раз для повышения эффективности, о чем прохожая и просит. Но эти попытки были успешными, потому о них и сейчас впоминают, открещиваясь... А ту эффективность до сих пор тольком до конца не подавили еще...Беда с этими выскочками...

Вдогонку...
О выскочках...
те приемы не сильно секретные, и позже мы их применяли у себя на предприятии, когда возникли у верхнего руководства проблемы с контролем денежных потоков и с личной эффективностью персонала.
Но учтя предыдущий опыт других людей, на всякий случай (хотя при локальном применении вроде как и не обязательно) - добавили еще и приемы мимикрии. Ну, нормально. Вполне успешно на данный момент пошло... Главное не рубить сплеча и не добиваться идеальности, а подправлять в критических моментах... То есть люди всяческих приемчиков и экспериментов не любят (спасибо психологам за это) - потому все проводится просто на уровне чисто человеческой аргументации и в обычных человечеких понятиях.

Ну не так у ж я не догоняю психологии, всё таки я педагог по первому, пять лет изучала)))) И действительно почти всегда достаточно чисто человеческой аргументации и в обычных человечеких понятий. В любом случае спсибо за ответ.

Этим штукам в психологии не обучают, просто область применения одна и та же...
И цели прямо противоположные, установка на решение проблем, а не примирение с ними...
Ну ладно, это неважно в общем... Кому нужно - тот уже давно нашел, я думаю.